Pourquoi une photo vaut mieux qu'une barre de recherche

Toute application de suivi alimentaire finit par se heurter au même mur : la base de données. Vous cuisinez un repas, vous ouvrez l'application, et vous voilà en train de taper "salade de poulet grillé à l'huile d'olive" dans une barre de recherche, à faire défiler une dizaine de résultats approximatifs, et à deviner la taille des portions parce qu'aucun résultat ne ressemble vraiment à ce qu'il y a dans votre assiette.

Cette friction est la raison pour laquelle la plupart des gens abandonnent le suivi en quelques semaines. Pas parce que le suivi ne fonctionne pas, mais parce que chercher dans une base de données est lent, imprécis, et transforme chaque repas en corvée avant même d'avoir pris une bouchée.

Calorie part d'une photo à la place. Vous prenez une photo de votre assiette, et l'application estime les calories, protéines, glucides et lipides directement à partir de ce qu'elle voit, y compris les plats faits maison qui n'allaient de toute façon jamais apparaître dans une base de données de produits emballés.

Ce n'est pas parfait pour chaque plat, et ça ne prétend pas l'être. Mais pour la grande majorité des repas — le sandwich, le sauté de légumes, le bol de pâtes — une photo donne une estimation exploitable en quelques secondes, ce qui rend beaucoup plus probable que vous continuiez à enregistrer demain, et le jour d'après. C'est la régularité, pas la précision sur un seul repas, qui fait fonctionner le suivi dans la durée.